Bedragen x € 1.000 | |||
Categorie | Incidenteel/structureel | Investering | Status |
---|---|---|---|
Nieuw beleid | Incidenteel | Honoreren | |
Exploitatielasten | |||
2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
57 | 57 |
Algemene (bestuurlijke) toelichting
Deze aanvraag vloeit voort uit de bestuurlijke ambitie:
- gemeentelijke organisatie weerbaar maken tegen verschillende vormen van ondermijning (zoals misbruik van de geboden diensten door criminele organisaties);
- voorkomen dat criminele organisaties voet aan de grond krijgen in onze gemeente, door drempels op te werpen (zoals bijvoorbeeld een Bibob-toets).
De basis voor deze ambitie is gelegd in de volgende gemeentelijke stukken:
- Integraal veiligheidsplan DFM 2018-2022;
- Plan van aanpak ondermijning DFM 2018-2022;
- Ondermijningsbeeld BT Sneek, 20 juni 2018;
- Weerbaarheidsscan DFM, september 2021.
Om deze ambitie te kunnen realiseren is het noodzakelijk om de komende jaren onze organisatie bewust te maken van haar kwetsbaarheden en om de concrete aanbevelingen uit het ondermijningsbeeld en de weerbaarheidsscan om te zetten in acties/aanpassingen binnen de diverse teams. De aanpak van ondermijnende criminaliteit gaat onze hele organisatie aan en om hier succesvol in te kunnen zijn is het noodzakelijk om hiervoor een aanjager aan te stellen die de gehele organisatie hierin mee kan nemen en ondersteuning, kennis en expertise kan bieden.
Op 9 december 2021 is de rapportage van de weerbaarheidsscan met aanbevelingen in de directie besproken en vervolgens aan het college voorgelegd. Daarbij is aangegeven dat wanneer de aanbevelingen worden overgenomen, er zo nodig een kadernota aanvraag zou worden gedaan. Om de aanbevelingen uit de weerbaarheidsscan en de punten die naar verwachting worden opgenomen in de Friese intentieverklaring uit te kunnen voeren, is er formatie uitbreiding nodig. De functie van interne aanjager is een nieuwe functie, die niet vanuit bestaande formatie bij OOV kan worden opgepakt.
Wat zijn de consequenties als de aanmelding niet wordt gehonoreerd?
Zonder aanjager, lukt het niet om de stappen te zetten die nodig zijn voor een organisatie die weerbaar is tegen ondermijning en om drempels op te werpen tegen misbruik van gemeentelijke diensten. Het risico van het onbewust faciliteren van criminele organisaties is zonder deze investering groter en hierdoor kan naast maatschappelijke schade, ook de geloofwaardigheid en integriteit van de gemeente onder druk komen te staan.